La defensa de la abogada avilesina cree que desde que comenzó el proceso en 2013 «sólo ha habido presunción de culpabilidad hacia ella»
Según Marcelino Tamargo, se debería de haber partido de una presunción de inocencia y de un trabajo bien fundamentado de la instrucción y fiscalía y ha sido al revés
La mayoría de las denuncias contra la abogada avilesina que defiende Espacio Legal no se sostienen en el juicio
Marcelino Tamargo, abogado defensor, sostiene que el caso se ha judicializado de forma errónea
Mañana martes se reanuda el juicio de la abogada avilesina que defiende Espacio Legal
Hasta el momento nadie ha podido demostrar que haya habido mala praxis, apropiación indebida o falsedad documental. Todo se basa en manifestaciones verbales pero no hay carga documental probatoria
Mañana martes se reanuda el juicio de la abogada avilesina que defiende Espacio Legal
Hasta el momento nadie ha podido demostrar que haya habido mala praxis, apropiación indebida o falsedad documental. Todo se basa en manifestaciones verbales pero no hay carga documental probatoria.
La abogada que defiende Espacio Legal ha dejado claro en su primer día de declaraciones que no se apropió del dinero de sus clientes
Tras dos horas prestando declaración, el juicio tuvo que ser suspendido un poco antes de lo previsto por una indisposición de la acusada.
La defensa de la abogada avilesina acusada de apropiación indebida está convencida de su inocencia y así lo mantendrá en el juicio que se inicia hoy
Pedirán la libre absolución de todas las acusaciones, excepto en alguna en la que pudo haber negligencia debido a su estado de salud mental